Dopo 10 anni potrà toccare il suo piano di previdenza?

Qualcosa si muove nel mondo della previdenza sociale, delle pensioni. Naturalmente, alcuni diranno, la ben nota riforma delle pensioni pubbliche promossa dal governo. Sì, ma anche in parallelo, e con molto meno rumore, una riforma delle casse pensioni private (cioè la cosa privata se mi avete letto prima), in modo che sia possibile rispondere affermativamente alla seguente domanda: sarà possibile toccare la vostra cassa pensione dopo 10 anni?

Attualmente, come sappiamo, l’accesso ai piani pensionistici è limitato al pensionamento, al decesso o alla dichiarazione di incapacità di continuare a lavorare o di grave dipendenza, oltre a situazioni straordinarie di liquidità come la disoccupazione senza indennità, malattie gravi o interventi chirurgici della stessa entità e alcuni casi di pignoramento. Ebbene, sembra che il governo aumenterà la possibile liquidità nell’accesso ai piani pensionistici solo con il passare del tempo.

Incoraggiato dalla Banca di Spagna, il governo sta preparando un pacchetto di riforme per i piani pensionistici privati: rafforzare i piani aziendali, ridurre le commissioni massime di gestione compensandole con un altro di successo, riformare la tassazione restituendo loro l’attrattiva che hanno perso nell’ultima riforma, e ciò che ritengo sia molto rilevante, permettendo il salvataggio dei fondi in finestre temperate di 10 anni.

Si propone un sistema simile, ma non uguale a quello degli EPSV nei Paesi Baschi. In questi, tutti i fondi in essi depositati sono accessibili 10 anni dopo il primo contributo. Nel sistema in fase di studio per i piani pensionistici, ciò che sarà consentito è di toccare i fondi che sono stati apportati 10 anni fa (non è chiaro se si riferiscono ad esso in termini monetari o in termini di azioni acquisite all’epoca, con la corrispondente valutazione attuale).

Sembra che i gestori delle casse pensioni scommettano su questo modello di liquidità semplicemente a causa del passare del tempo. È chiaro che è molto più facile venderli in questo modo, ma continuo a pensare che si tratti di un errore tremendo, visto lo scenario attuale, la natura dei risparmiatori spagnoli e le precedenti esperienze nei Paesi Baschi, dove il movimento opposto è stato studiato da tempo, a fronte del fatto che tale liquidità va direttamente contro lo scopo ultimo degli strumenti accecanti, per quanto il DGSFP dica il contrario.

È possibile che il principale beneficiario a breve termine sia lo Stato, che migliorerebbe il suo gettito fiscale, poiché non sembra che tali rimborsi godrebbero di un trattamento fiscale preferenziale, e forse i creditori, sia pubblici che privati, delle partecipazioni potrebbero beneficiare di tale liquidità da prodotti finanziari invendibili.2

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *